"O emburrecimento generalizado." CASOY, Boris. [Marina Dayrell] #5

“O compromisso fundamental do jornalista é com a verdade dos fatos e seu trabalho se pauta pela precisa apuração dos acontecimentos e sua correta divulgação.” - O Código de Ética do SJJP

Ao longo das cinco quinzenas que conduziram esse trabalho, foram lidos diversos blogs, sites, acervos de jornais e um livro sobre o caso “Escola Base”. A história foi apresentada desde o seu princípio até um acompanhamento ocorrido nos últimos anos. Por fim, chega o momento de assistir a um documentário realizado por alunos de jornalismo da Universidade Mackenzie (SP). O filme foi produzido em 2004, em comemoração aos 10 anos do caso, pelos estudantes Thiago Domenici, Paulo Ranieri e Gustavo Brigatto.

Para esse postagem, o documentário foi empregado como uma maneira audiovisual de sintetizar o caso. Além disso, através dele, é possível assistir a alguns trechos de depoimentos e entrevistas dos principais envolvidos no caso e, também, de jornalistas renomados cujos sensos de ética e moral analisam a cobertura e disseminação das informações. Após quatro postagens, enfim, chega a hora de vermos os rostos de alguns dos personagens principais dessa barbárie noticiosa.

O relevante de se concluir nessa quinta postagem vai além de uma discussão acerca do jornalismo ético. Também, é importante uma reflexão acerca da pouca notoriedade do caso Escola Base nos dias atuais. Raramente este caso é mencionado pela mídia e, ao longo desse trabalho, pude aferir que, pelo menos, metade de meus colegas de turma o desconhece. Então, o que fica aqui é a identificação da necessidade de tornar ainda mais público, por mais contraditório que isso possa ser, os desdobramentos e as consequências desse caso. Por fim, é racional considerar que as discussões acerca do ocorrido não guiem apenas estudantes de jornalismo e os envolvidos com a mídia, em geral. Mas que, também, provoquem suas reflexões em uma parcela significativa da população, na esperança de que, mídia, “fazedores de mídia”, justiça e pessoas entendam e se conscientizem da linha tênue existente entre justiça e barbárie.

Para você que acompanhou e, também, para os que perderam as outras postagens (Ainda dá tempo de se inteirar!):

http://www.youtube.com/watch?v=033A9C13gGY&noredirect=1

http://www.youtube.com/watch?v=6xrS5MXW0dY&feature=relmfu

“A busca pela atenção do público é saudável até o limite da honestidade e da ética. Até o limite de você ser um grande contador de história, mas que você não altere a história a seu favor.” > Marcelo Tas.

Leia Mais >>

E a vida continua... Dez anos depois do caso Escola Base [Marina Dayrell] #4

Devido à deteorização da imagem pública dos envolvidos, tornou-se muito difícil ter acesso ao paradeiro das vítimas, antes acusados, da Escola Base. Após realizar uma vasta pesquisa, só consegui encontrar informações - provenientes de fontes confiáveis – datadas de 2004, quando completou 10 anos que a primeira denúncia foi realizada. Ainda sim, o conteúdo encontrado – e aqui exposto – cumpre o papel de conhecimento e reflexão acerca das consequências da dinamização do ocorrido. Deixo claro, então, que todas as informações expostas abaixo possuem como referência os anos de 2003 e 2004.

                     (Inácio França - http://www.caotico.com.br/como-se-fosse-ontem-escola-base/)

Ayres:

Segundo Thiago Domenici, jornalista da revista Caros Amigos e um dos idealizadores do documentário “Escola Base”, Ayres (Shimada) ainda trabalha em um xerox na Praça da Sé.  Não dorme sem tranquilizantes, caminha sempre em alerta e fuma mais do que o habitual. Além disso, sofreu três enfartes desde 1994.

Cida:

A esposa de Ayres, segundo Alex Ribeiro, carrega consigo uma forte depressão e vive a base de calmantes.

Maurício e Paula:

O casal se divorciou depois do ocorrido. Maurício sofreu alguns distúrbios psicológicos, como mania de perseguição e síndrome do pânico. Durante muito tempo, só saia de casa com guarda-costas. Após 7 anos, Paula ainda estava desempregada. Tentou resolver seus problemas financeiros realizando “bicos” e, à época de publicação do livro de Alex Ribeiro (Caso Escola Base: Os abusos da imprensa), ela esperava ansiosamente o chamado do programa “Porta da Felicidade”, de Sílvio Santos, em busca de dinheiro.

Cléa e Lúcia:

As duas acusadoras se recusam a tocar no assunto da Escola Base. Seus filhos seguem fazendo tratamento com a psicóloga W.F.Duarte, da USP. Walquíria mantém a opinião de que houve abuso sexual e acredita que irá descobrir quem foram os criminosos ao longo de seu trabalho.

Edelson Lemos:

Foi transferido para o setor de cartas precatórias e detém o posto de Delegado titular.

Jornalistas e meios de comunicação:

Os jornalistas responsáveis pela cobertura dos casos continuam atuando em suas carreiras (salvo por razões externas ao caso). Muitos meios foram processados e condenados a pagar indenização aos acusados. No entanto, quase nada foi, de fato, cumprido até julho de 2012.

O paradeiro dos envolvidos no caso Escola Base, ainda que não detenha informações recentes, possibilita a continuação da reflexão levantada nos posts anteriores. Mesmo que haja dezenas de seminários sobre o assunto, algumas páginas dedicadas à retratação e grandes indenizações – ainda que estas não tenham acontecido -, será mesmo possível compensar todo o mal já causado? De certo, não há dinheiro que traga de volta a vida detida pelos envolvidos antes do caso. No entanto, ainda há erros passíveis de serem consertados. Uma maior divulgação e repercussão da inocência das vítimas poderia evitar o medo que Maurício tem de andar na rua. O dinheiro das indenizações poderia auxiliar na cura da depressão de Cida e Paula. É verdade que nem todo o dinheiro do mundo é capaz de apagar da memória certas lembranças, mas, nesse caso, ele pode significar justiça e a possibilidade de reconstrução de uma vida longe de toda essa bagunça. E você, o que acha?

Leia Mais >>

Quanto custa uma imagem pública? [Marina Dayrell] #3

Depoimento de Clea. (p. 138)

Depoimento de Marlene (p.139)

Laudo do IML (p.142)                       














Declaração do delegado Gerson de Carvalho



Após a instauração de um inquérito com mais de 800 páginas, as denúncias realizadas pelas mães foram se esvaecendo. O Delegado responsável pelo caso, Gérson de Carvalho chegou a assinalar, pelo menos, treze contradições presentes nas investigações. Elencarei algumas delas:

1) Das nove crianças que, segundo Clea (relembrando: uma das mães que fez a primeira denúncia), também sofreram abusos, três foram consultadas por médicos particulares e, uma outra, por um psicólogo. Ambos aferiram que não havia nenhum indício de abuso sexual.

2) Apesar das declarações de Cléa de que as orgias ocorriam no apartamento de Saulo e Mara (o outro casal supostamente envolvido no caso), tanto zelador, como porteiro, afirmaram que o só chegava em casa a noite. Os dois disseram também que nunca viram grupos de crianças entrando no prédio.

3) Três pais de alunos que moravam em frente à escola alegaram que as janelas de seus apartamentos possuem vista para a Escola Base. No entanto, nunca viram nenhuma atividade suspeita ou alguma criança sair fora do horário de término das aulas, sem estar devidamente acompanhada pelos pais.

Diante da inocência dos, até então, considerados suspeitos, alguns veículos de comunicação optaram por se retratar frente às vítimas (antes consideradas acusadas) e à sociedade. Muitos desses meios concederam entrevistas aos envolvidos e exibiram em suas páginas e/ou seus programas o desabafo dos casais que haviam sido julgados pela mídia e pelo país.

Nessa perspectiva, se destaca a atuação da empresa Folha da Manhã que organizou e promoveu um Seminário para discutir o episódio. Após a realização dessas discussões, o jornal apresentou um editorial mea culpa cujo tema era o seminário. Curiosamente, ao acessar o acervo da folhaonline.com e requisitar a exibição do Jornal de 19 de dezembro de 1994, pude constar que a página em que deveria estar o editorial, apresenta-se borrada e ilegível, como se pode ver no link abaixo:

http://acervo.folha.com.br/fsp/1994/12/19/2/4945831

Além desse editorial, outras menções ao caso também foram encontradas em uma das edições da mesma semana:

http://acervo.folha.com.br/fsp/1994/12/18/2//4846450

Uma constatação que se pode fazer a partir dessa leitura é que, apesar de toda a ação de retratação, os jornalistas da Folha da Manhã se eximiram de grande parte da culpa, alegando que o jornal não cometeu nenhum abuso formal e não assumiu, em nenhum momento, suposições tomadas como verdades. Entretanto, essas afirmativas não são verdadeiras quando se analisa uma das manchetes de primeira página exibidas pelo jornal: “Perua escolar carregava crianças para orgia”.

Além disso, o Grupo Folha ignorou a cobertura do caso exercida por um de seus jornais, o Notícias Populares, cuja atuação foi evidenciada na primeira postagem. Para lembrar, o veículo foi o detentor da mais pejorativa cobertura realizada e exibiu matérias, as quais possuíam títulos como: “Kombi era motel na escolhinha do sexo”.

A retratação pública veio acompanhada da ordem de pagamento de indenização concedida pelo STJ, no valor de 200 mil reais – deixo claro que só achei dados que se referem à concessão do pagamento, no entanto, não consegui encontrar indícios de que a quantia foi paga ou não.

A partir dessas informações sobre a conduta do jornalismo brasileiro de 1994, nos resta refletir sobre o papel do jornalista perante valores morais e éticos. Até quanto se pode errar? Nossos erros são passíveis de serem retratados? O pagamento financeiro é capaz de ressarcir todos os danos? É possível custificar uma imagem social? Uma profissão? Uma vida?

Todos essas perguntas, apesar de, ao meu ver, não apresentarem respostas claras, provocam uma reflexão acerca da responsabilidade jornalística. Talvez, não estejamos lidando com a vida de outras pessoas, - em seu sentido biológico -, como os médicos, mas, talvez, sejamos responsáveis pela construção e, também, degradação da vida, em sua conotação social. E, nesse caso, a “morte social” pode ser crucial para todo e qualquer desenvolvimento da vida biológica.

 (p. 153)

"Mesmo que a imprensa, num formidável esforço de reparação, conseguisse limpar o entulho esparramado pelos corredores da Escola Base, a reputação dos protagonistas já teria sofrido um abalo irreparável. (...) Há uma evidente desproporção entre o impacto da notícia falsa e a pálida força de retificação." - Carlos Alberto Di Franco - chefe do Departamento de Jornalismo e professor titular de Ética Jornalística da Faculdade Cásper Líbero.

Leia Mais >>

Diário Popular: Quando a ética jornalística não falha [Marina Dayrell] #2.

Alguns passos para trás…

Após a abordagem da barbárie noticiosa que foi o caso Escola Base, permito-me a explicar e conceituar esse episódio. A leitura da primeira postagem é indispensável para compreender como a ação da mídia se deu de forma imprudente, antes mesmo que houvesse um caso consolidado.

No ano de 1994, durante o período da Semana Santa, quatro pessoas – Icushiro e Aparecida Shimada, Maurício e Paula Alvarenga – foram acusadas de abusar sexualmente de alunos da Escola Base (que, na época, tinham por volta de 4 anos). As acusações vieram por parte das mães de dois alunos, Lúcia Eiko Tanoue e Cléa Parente de Carvalho, que se desesperaram e, além de prestarem queixa na delegacia, logo chamaram a atenção da mídia. Durante toda a investigação, as duas mães concederam entrevistas que difamavam abertamente os principais acusados do crime. Além disso, permitiram que seus filhos – ressalto, de apenas quatro anos – fossem interrogados sem a presença de um psicólogo ou de uma entidade responsável pela proteção infantil. A precipitação e os atos desesperados das mães, dos dois delegados responsáveis pelo caso – Edélson Lemos e Jorge Carrasco - , além de toda a ação prepotente e impensada da imprensa, culminaram na acusação precipitada dos quatro acusados. O desfecho da história (o qual será apresentado com mais detalhes na próxima postagem) evidenciou a ausência de provas dos envolvidos e, diante disso, a sua inocência perante a lei. 

Voltando ao ponto em que paramos na última postagem...

Icushiro Shimada para Antônio Carlos (repórter do "Diário Popular) sobre cobertura realizada pela imprensa.*

Relato de Antônio Carlos sobre conversa entre ele e o editor policial Paulo Breitenvieser*

*(Ambas as citações foram extraídas do livro  Caso Escola Base. Os abusos da Imprensa. De Alex Ribeiro. p. 36)

Como proposto em meu Plano, essa segunda postagem visa analisar e comentar a ação do jornal “Diário Popular” na cobertura do caso Escola Base. O jornal, na época sendo dirigido por Miranda Jordão, foi o pioneiro na descoberta da notícia. Antes mesmo que qualquer outro canal de comunicação pudesse desconfiar, o jornalista Antônio Carlos Silveira dos Santos já havia feito uma visita à escola e conversado com os acusados. De posse das informações e entrevistas que havia coletado, o jornal optou por não fazer nenhuma matéria sensacionalista sobre o caso. Ao invés disso, apenas publicou uma matéria de teor técnico e burocrático sobre a acusação que havia sido feita na delegacia.

Ao contrário da postura tomada pelos outros meios, a equipe do jornal “Diário Popular” encarregada do caso – Antônio Carlos, Miranda Jordão e o editor de polícia Paulo Breitenvieser – enxergou as falhas existentes no inquérito. Primeiramente, ao mesmo tempo em que afirmava possuir fitas e fotos que incriminavam os suspeitos, o delegado Édelson alegava que não as compartilharia, pois tinha receio de que tal fato pudesse atrapalhar as investigações. Além disso, o jornal descreditava os depoimentos infantis recolhidos sem a presença de um psicólogo – cujas respostas, até, então, poderiam ter sido induzidas. Por fim, na época em que a notícia chegou  aos ouvidos da mídia, ainda não estava concluído o laudo do exame realizado pelo IML.

Munido por essas três premissas, o “Diário Popular” optou por não fazer parte do sensacionalismo prepotente e impulsivo da imprensa. Durante toda a investigação – até mesmo quando a maioria dos canais da mídia acreditavam na culpa dos acusados – o jornal permaneceu neutro e não publicou nenhuma palavra sobre o ocorrido. Devido a esse silêncio diante de toda a barbárie noticiosa, o Diário chegou a ser acusado de ter feito um acordo com os donos da Escola para manter a discrição e o silêncio. Naquele ano, o Jornal foi indicado ao Prêmio Esso de Jornalismo, por sua atuação ética e imparcial, embora não tenha ganhado.

Conversa entre Antônio Carlos e Paulo Breitenvieser sobre publicar ou não uma matéria acerca do caso Escola Base.(P.36)

Hoje, o Jornal “Diário Popular” não existe mais. O domínio foi vendido para as organizações Globo e recebeu o nome de “Diário de São Paulo”. O que fica para além desse relato é uma profunda reflexão sobre o papel da mídia da cobertura de crimes (Tema do projeto). Diante disso, uma dúvida ainda perpetua por algumas mentes: Se um canal midiático foi capaz de se abster de toda a busca pela fama e audiência em prol do jornalismo ético e verdadeiro – e possuía as mesmas condições e circunstâncias dos outros meios – por que ele foi o único?

- Para ajudar na reflexão, segue um link de uma entrevista coletiva  - realizada 15 anos após a explosão das notícias - do jornalista Valmir Salaro, repórter da Tv Globo, e, responsável pela cobertura do caso Escola Base:

“(...) Tem uma relação esquizofrênica na redação. Um avião cai: um repórter vira especialista, o outro vira promotor. Impressionante. Tem um crime: o cara vira especialista; perito em sangue. (...) É uma arrogância, uma prepotência, uma ignorância e eu sinto isso dentro das redações (...).”  

                                                                         

                                                                            Valmir Salaro, sobre caso “Escola Base”

Para a produção dessa postagem foi utilizado, além da bibliografia declarada no Plano, o conteúdo do blog:


http://salinopolitano.blogspot.com.br/2012/01/injustica-brasileira-caso-escola-base.html

Leia Mais >>

O impacto da mídia no julgamento social de crimes [Marina Dayrell] #1

                                           
                                           (BRICKMANN, Carlos)

Duas mães procuraram a polícia com a suspeita de que seus filhos haviam sofrido abuso sexual.A partir daí, concretizou-se, passo a passo, a barbárie noticiosa:

                          Jornal TJ Brasil - SBT

                         Britto Jr. - Rede Globo

                         Mãe de uma das "vítimas"
Como estipulado em meu plano de ação, para realizar a análise do tema proposto, realizei a leitura do livro Caso Escola Base: Os abusos da imprensa, de Alex Ribeiro. A obra visa não só apresentar esse caso midiático, mas sim, evidenciar, através do estudo minucioso do “crime”, as atitudes antiéticas e abusivas cometidas pelos meios de comunicação.
Os cinco primeiros capítulos que compõem a obra embasam o conteúdo abordado na primeira postagem. Durante a Semana Santa de 1994, uma suspeita de crime ocorreu em São Paulo. No entanto, a euforia, o descuido com as informações e a sede por uma notícia que ocupasse as pautas dos jornais, transformaram a suspeita em um festival de sensacionalismo.
                                         
Envoltos nesse contexto de divulgação sensacionalista, destacaram-se o –hoje extinto- Notícias Populares e os jornais da TV Globo. O primeiro publicou manchetes –escritas com letras garrafais- na primeira página: “Americano taradão ataca na aclimação” e “Perua escolar levava crianças para orgia no maternal do sexo”.
                                        
O impacto de se noticiar um caso que, ao mesmo tempo, ligava e contrapunha “abuso sexual” e “integridade” ocasionou o rompimento de certos jornais com o relato imparcial, levando-os à produção de matérias de cunho partidário. Valmir Salaro, repórter da TV Globo responsável pela cobertura do caso, produziu reportagens extremamente sensacionalistas as quais evidenciavam relatos emocionados e apelativos das mães das supostas vítimas.
                                       
                                       
Após uma série de notícias escandalosas, a imprensa começou a perceber - através dos discursos inconclusivos do delegado responsável pela investigação - que, talvez, as reportagens estavam indo em direção oposta à das provas obtidas. No entanto, muitas acusações explícitas já haviam sido feitas...
                                         
                                         
(Os trechos escaneados foram extraídos do livro Caso Escola Base. Os abusos da imprensa., de Alex Ribeiro)

Leia Mais >>