A Ditadura Civil-Militar brasileira nas telas de cinema [Thaís Choucair] #4

            O filme “O que é isso, Companheiro?”, devo admitir, foi o primeiro com grande alcance (inclusive em nível mundial) a trazer à tona a Ditadura. Foi um grande “abridor” de espaços. Porém, a tendência a colocar a situação do sequestro na perspectiva do embaixador e a opção por um estilo adotado pelos filmes comerciais americanos da época, como foi apontado no post com a análise desta película, são os primeiros pontos a serem criticados. Mas o problema vai além, muito além. De outro lado, quase como uma resposta, um esclarecimento, o documentário “Hércules 56”, de Silvio Da-Rin, de 2006, que entrevista todos os envolvidos no episódio do sequestro: os idealizadores, os realizadores, e os libertados (aqueles que ainda estavam vivos em 2006).

            Através da participação em algumas mesas de debate do Festival Cinema pela Verdade, pude conversar com algumas pessoas que entendem, ou através da própria vivência, ou através de pesquisas, deste período e destes filmes. Uma dessas pessoas, o próprio Silvio Da-Rin, diretor do filme “Hércules 56”, apontou uma situação já comentada por outras pessoas que participaram de outras mesas: Em “O que é isso, Companheiro?”, o principal idealizador do sequestro se chama Fernando, claramente em associação ao Fernando Gabeira, que participou sim do episódio, mas apenas como ajudante, emprestando a casa que guardou o embaixador estadunidense. Ele não teve a ideia, não escreveu a carta a ser lida na imprensa, não teve o comportamento sensato apresentado pelo filme (que, não por acaso, é uma adaptação do livro de Gabeira). Nessa produção, o personagem do militante que comanda o sequestro, bem mais velho e operário, é construído de forma a ser visto como “ruim” (dentro do já bem conhecido maniqueísmo fílmico). Todos os participantes daquele sequestro na realidade concordam: ele está longe de ser ruim, se aproximando muito mais de herói. É evidente que questões do tipo são controversas. De vilão a bonzinho existe um abismo. O que é incompreensível é ignorar os principais personagens (talvez quase todos) de um evento ao tentar retratá-lo (pasmem, com uma estética realista) em um filme. Ao ser perguntado por que Fernando Gabeira não aparece em Hércules 56, Silvio Da-Rin é claro: apenas porque ele não foi, de fato, relevante para o processo. Ajudou, é claro, não se pode ser injusto. Mas não estava presente no recorte realizado pelo diretor ao escolher quem entrevistaria.

            As escolhas dos dois filmes no que dizem respeito à linguagem já dizem muito dos seus conteúdos e controvérsias. Enquanto “O que é isso, Companheiro?” busca uma verossimilhança, “Hércules 56” admite-se como um documentário. No cenário onde estão sentados e são entrevistados os realizadores do sequestros – uma mesa - várias câmeras se posicionam, e as mesmas são mostradas intencionalmente. Assim, Silvio Da-Rin coloca o filme admitindo-se filme, admitindo-se um recorte, e não almejando ser a realidade, o que nunca será, assim como nenhuma outra película.